Главная | Наследование по завещанию в рчп

Наследование по завещанию в рчп

Устные распоряжения завещателя составляли торжественное обещание и присоединялись к манципации. Эта форма завещания могла быть использована в любое время.

Понятие и формы завещания

Но, как и древнейшие формы завещания, она делала его гласным. Чтобы избежать этого недостатка, была введена письменная форма завещания: Вслед за этим таблички завязывались шнурком и скреплялись печатями и подписями как завещателя, так и всех присутствующих при совершении акта семи лиц: Наряду с описанными формами частного завещания в период домината появились публичные формы завещания: Помимо общих существовали и специальные формы завещания, сложные для одних особых случаев и упрощенные — для других.

Так, например, завещания слепых совершались не иначе как с участием нотариуса. В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Но в древнейшие времена это было, разумеется, не так. Однако в литературе нет единодушного взгляда на сущность завещания comitiis calatis.

Удивительно, но факт! Последнее объяснялось, помимо прочего, тем, что назначение наследника затрагивало интересы всего рода, в силу чего завещание нуждалось в одобрении со стороны общины, хотя гласность распоряжений далеко не всегда отвечала интересам наследодателя.

В то время как одни ученые Зом, Шулин усматривают в этом завещании не что иное, как arrogatio, то есть введение постороннего лица в семью для сообщения ему прав наследника по закону, другие Жирар, Покровский считают testamentum comitiis calatis завещанием в собственном смысле, не продолжением, а отступлением от порядка наследования по закону, для санкции которого и требовалось согласие народа.

Народ мог и отвергнуть rogatio наследодателя и, вероятно, отвергал ее, когда ее содержание не соответствовало обычаям и господствовавшим воззрениям. Многие историки римского права Иеринг, Зом, Миттейс полагают, что это право сохранялось за народным собранием еще во время издания законов XII таблиц. Поэтому и некоторые историки римского права Жирар считают, что уже в эпоху законов XII таблиц завещание в народном собрании было только публичным заявлением частной воли. Как бы то ни было, но таким оно, несомненно, стало в более позднее время.

Обе древнейшие формы завещания представляли ряд недостатков: Практика нашла способ удовлетворить соответствующие интересы, использовав здесь, как и в ряде других случаев, mancipatio.

Testamentum per mancipationem или testamentum per aes et libram заключалось в том, что завещатель передавал посредством mancipatio все свое имущество доверенному лицу, familiae emptor, который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся тут же завещателем.

Наследование по завещанию Понятие наследования по завещанию.

Удивительно, но факт! Пассивная завещательная правоспособность также не совпадала с общей.

Завещание — одностороннее формальное гражданско-правовое распоряжение лица на случай его смерти, содержащее назначение наследника. Завещание — это односторонняя сделка, в которой выражалась воля Глава Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 10 мая года автора Коллектив авторов Глава Домовладыка, pater familiae, не был собственником имущества семьи в современном смысле этого юридического понятия.

Его статус ничем не ограниченного распорядителя семейного имущества был во многом номинальным. Он был, говоря в современных правовых категориях, управляющим имуществом семьи Боголепов Н.

ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО в римском частном праве

С развитием права собственности взгляд на семейное имущество стал меняться в сторону признания больших прав за домовладыкой в отношении распоряжения фамильным имуществом, ярким проявлением чего и было признание права распорядиться имуществом на случай смерти.

Прежде всего необходимо было соблюсти форму завещания. В поздний пери од империи стали применяться новые формы завещания, как публичные, так и частные. Публичные завещания сводились к занесению завещания в протокол суда, либо в протокол магистрата, либо к передаче письменно оформленного завещания в императорскую канцелярию.

Частные завещания оформлялись в присутствии семи свидетелей. Они могли быть как письменными, так и устными.

Существовала специальная форма завещания, оформляемая слепыми. Она требовала нотариального заверения. Для действительности завещания требовалось, чтобы завещатель обладал активной завещательной способностью testamenti factio activa , а наследник — пассивной завещательной способностью testamenti factio passiva. Активной завещательной способностью не обладали малолетние лица женского пола моложе 12 лет и лица мужского пола моложе 14 лет , душевнобольные, расточители, подвластные, рабы, лица, осужденные за некоторые государственные преступления, и глухонемые.

Женщины вначале не пользовались активной завещательной способностью. После прекращения опеки женщины получили право завещать имущество. Пассивной завещательной способностью не пользовались перегрины, лица, лишенные чести, рабы и юридические лица. Сыновья, обладавшие пекулием, могли распоряжаться по ловиной пекулия.

Государственные рабы могли распоряжаться половиной своего имущества. Если раб по завещанию освобождался из рабства, он мог наследовать имущество. В период империи отдельные юридические лица в лице благотворительных коллегий и учреждений, городских общин и т. Цивильное право требовало указать в завещании наследника по имени.

Ввиду этого цивильное право вначале не предусматривало наследование имущества лицами, зачатыми при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившимися postumi.

Позднее эти лица получили право наследовать имущество. В древнюю эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой распоряжаться наследственным имуществом. Со временем отмечается ограничение завещательной свободы. Завещатель не должен был обходить молчанием своих непосредственно подвластных лиц.

Он должен был или назначить их наследниками или лишить их наследства. В последнем случае не требовалось указания причин. Сыновья лишались наследства поименно. Дочери и внуки могли быть исключены общей фразой. Уклонение от этой формальности по квиритскому праву в отношении сыновей делало завещание недействительным и открывало наследование по закону. При умолчании в отношении других лиц они призывались к наследованию вместе с теми, кто был указан в завещательном распоряжении.

Последующее развитие наследственного права было связано с дальнейшим ограничением свободы завещательных распоряжений. Уже позднее в республиканский период завещатель был обязан завещать наиболее близким родственникам обязательную долю portio debita.

Завещания, в которых устранялись от наследования ближайшие наследники, стали признаваться судами недействительными. Право на обязательную долю получили родственники по нисходящей и восходящей линии завещателя, а также его братья и сестры. Лишение кого-либо из наследников обязательной доли допускалось лишь в случаях, указанных в законе.

Наследование по завещанию в римском праве. Виды завещаний

К ним относились действия наследников, угрожавшие жизни отца, вступление наследников в брак вопреки воле родителей и др. Нормы Римского права связывали открытие наследства со смертью наследодателя.

Однако переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство. С точки зрения принятия наследства все наследники подразделяются на две категории: Свои наследники, то есть проживавшие с наследодателем до момента его смерти и переход к ним имущества означало оставление этого имущества в той же семье.

В связи с этим закон исключал возможность отказа от этого наследства. Они именовались внешними и посторонними, так как они находились вне подвластности наследодателя и не образовывали совместно с ним единой семьи. Поскольку переход к наследникам этой категории выводил имущество за пределы данной семьи, закон обязывал их к принятию наследства, поэтому они именовались добровольными.

Наследник считался принципиально ответственным за долги наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать этого он мог только посредством непринятия наследства, если его пассив превышает актив.

Завещательная правоспособность

В праве Юстиниана было установлено, что если наследник не позднее трёх месяцев после открытия наследства произведет опись и оценку наследуемого имущества, то ответственность наследника по долгам наследства ограничивается размерами актива наследства.

При этом принятие наследства приводило к слиянию имущественных масс наследника и наследодателя, теперь кредиторы как наследника, так и наследодателя могли искать удовлетворение из всего объединенного имущества.

Удивительно, но факт! Главными недостатками этих завещаний были:

Следствием приобретения наследства было так же погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем, и прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество наследника или наоборот. Если наследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и по закону потому ли, что наследников не осталось или они не пожелали принять наследство.

В древнейшем праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Она имела две разновидности - способность завещать имущество testamenti factio activa и способность быть наследником по завещанию testamenti factio passiva.

По общему правилу, завещательной правоспособностью обладали лица, которые были полностью правоспособны в сфере имущественных отношений. Однако из данного положения имелся ряд исключений. В частности, женщины до II в. Начиная же со II в. Кроме того, не могли завещать имущество такие категории лиц, как intestabilitas, - те, кто присутствовал при совершении гражданских сделок, а затем отказывался подтвердить факт их совершения, а также - в праве Юстиниана - еретики.

Пассивной завещательной правоспособностью наделялись прежде всего, по аналогии с активной ее разновидностью, полностью правоспособные лица.

Наследником в завещании мог быть также назначен раб - как принадлежащий наследодателю, так и чужой. В первом случае раб становился свободным, но не мог отказаться от наследства, являясь необходимым наследником. Во втором случае раб принимал наследство по приказу своего хозяина, и именно последний становился обладателем имущества.

Лишь в одном случае раб мог самостоятельно решить, принимать ему наследство или нет, - если к моменту открытия наследства он был освобожден из рабства.

Intestabilitas и еретики не могли быть наследниками по завещанию. Это ограничение было направлено на воспрепятствование расточительности женщин из высших общественных слоев.

В дальнейшем с отпадением ценза оно утратило всякое значение.

Удивительно, но факт! Общие правила наследования по завещаниюКак уже отмечалось, одним из основных отличительных ныне действующих положений о наследовании является приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию.

Каких-либо особых предписаний относительно хранения и вскрытия завещаний не существовало. Закон императора Августа 6 г.

Похожие главы из других книг

Навощенные таблички с текстом завещания предъявлялись лицам, которые были свидетелями при его составлении, для опознания своих печатей и подписей, а затем шнур разрезался, завещание раскрывалось и оглашалось. Особенностью римского завещательного наследования было непреложное требование о том, что распоряжение имуществом на случай смерти обязательно должно было содержать условие о назначении наследника - institutio heredis, что составляло суть завещания caput et fundamentum testamenti.

Удивительно, но факт! Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября г.

При этом самая форма, в которой совершается назначение, должна была быть торжественной, например: Это требование, очевидно, сохраняло силу с тех времен, когда завещания совершались публично, и завещатель должен был выразить свою волю таким образом, чтобы не оставалось сомнений в его намерениях. Всякие иные выражения, даже если по смыслу они совпадали с приведенной формулой, не считались достаточными для назначения наследника и не сообщали завещанию законной силы.



Читайте также:

  • Можно ли досматривать адвокатов