Главная | На что обращать внимание адвокату при изучении материалов дела

На что обращать внимание адвокату при изучении материалов дела

Защитник должен сначала узнать, в чем подсудимый обвиняется, признал ли он свою вину и что он собой представляет как личность. Эти основные данные можно почерпнуть прежде всего из обвинительного заключения, которое представляет собой итоговый документ всего предварительного расследования.

В нем согласно ст.

Удивительно, но факт! И надо сказать, мы всегда в этом преуспеваем.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и со стороны защиты с указанием их места жительства и или места нахождения.

Прокурор и адвокат обязаны тщательно изучить обвинительное заключение с правовой и фактической точек зрения, сопоставить содержащиеся в нем утверждения и перечисленные в нем доказательства с материалами дела.

Ознакомившись с обвинительным заключением, государственный обвинитель и защитник должны прежде всего определить, соответствует ли оно требованиям уголовно-процессуального закона, утверждено ли оно прокурором п. Если дело предоставлено не прошитым и не пронумерованным, недостатки следует отметить в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Бесплатная консультация юриста

Но на это следователь никогда не пойдет и вынужден будет, в конце концов, предоставить прошитое и пронумерованное дело. Конечно же, то, что дело прошито и пронумеровано, само по себе не гарантирует, что протоколы следственных действий после ознакомления с материалами уголовного дела не будут подделаны и подогнаны под нужное количество листов либо будет изменено некоторое содержание документов без изменения количества страниц. Таким образом, если скопировать уголовное дело от корки до корки, с первой страницы до последней, обнаружение подделки лишь дело техники.

Опять же, обнаружив исправления в документах после копирования, не всегда можно и нужно кричать и заявлять об этом, необходимо понять, в чью пользу произведена правка и иметь в виду это.

Удивительно, но факт! Применительно к этапу ознакомления адвоката с материалами оконченного предварительного следствия практика и теория выработали целый ряд методических рекомендаций, реализацию которых предопределяет момент вступления адвоката в дело.

Часто обнаруженная правка документа может указать слабые места следствия и помочь подготовиться к тому или иному сценарию защиты прав обвиняемого или потерпевшего в зависимости от того, чью сторону представляешь.

Иногда, редко, но возникает необходимость указать на подделку документа следователем после ознакомления с делом. Ну нельзя молчать, когда подделка грубая и явно не в твоих интересах или интересах представляемого тобой лица!

Популярное

Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников.

Удивительно, но факт! Необходимо отметить тех свидетелей, в ходе допроса которых может возникнуть необходимость предъявления им на обозрение тех или иных доказательств по уголовному делу.

А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание "давать дела".

Удивительно, но факт! Смотрите и сравнивайте, отмечайте тенденцию, если она есть, делайте выводы, почему так произошло.

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений.

Ошибки адвокатов. Исследование материалов уголовного дела.

Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о "карманном", "ментовском" адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или "новых временных" адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении.

Удивительно, но факт! Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело.

Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Удивительно, но факт! Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда.

Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Здесь мы рассмотрим самую суровую меру пресечения — заключение под стражу для краткости — арест. Необходимо помнить, что человек может быть заключен под стражу только на основании судебного решения. Статья УПК РФ предусматривает, что заключение под стражу применяется в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, если невозможно примененить иную, более мягкую меру.

В исключительных случаях арест применяется и в отношении подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее двух лет. На что обратить внимание, изучая уголовное дело Но что хуже всего, потерпевшие совершенно напрасно, не знакомясь с материалами уголовного дела, подписывают процессуальные документы о том, что с материалами уголовного дела ознакомлены и каких-либо ходатайств по уголовному делу не имеют.

Удивительно, но факт! Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Зачастую в этой стадии Защитники не работают, предпочитая отсиживаться дожидаясь ее окончания. Понятно, что такой формальный подход не позволяет в полной мере установить содержание доказательств, а следовательно и донести суду позицию защиты. Адвокат по уголовным делам, при оглашении пртоколов следственных действий государственным обвинителем обязан принять активное участие по компрометации доказательств обвинения, обращая внимание суда на детали которые имеют значение.

Причем, если делать это методично по главным письменным доказательствам эффект обязательно наступит, как минимум, в сторону уменьшения наказания, так как судьи стараются не назначать строгих наказаний по делам, где доказательства обвинения слабые. Несмотря на то, что это правило редко соблюдается судьями и оглашаются все документы, которые просит защитник, придерживаться стоит правильного поведения, потому как если суд попросит пояснить причины повторного исследования одного документа и не услышит вразумительного объяснения, может последовать обоснованный отказ.

Поэтому при изучении дела адвокат должен проверить, соблюдены ли права обвиняемого на защиту, в частности: Другие критерии проверки материалов дела, на которые адвокат должен обратить внимание при ознакомлении: Все вопросы алгоритма могут рассматриваться: Нетрудно заметить, что большая часть пунктов алгоритма направлена на выявление возможных нарушений закона и ошибок, часто допускаемых в рамках досудебного производства по делу.

С точки зрения формы представления результатов проверки можно порекомендовать составление аналитической справки. Вот как, к примеру, может выглядеть одна из записей в ней об обнаруженном нарушении закона: Можно составить справку в виде таблицы.

Еще по теме ИЗУЧЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА:

Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с подзащитным. По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия бездействие дознавателя, следователя, прокурора.

Все материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому и его адвокату следователь предъявляет подшитыми и пронумерованными ч. Вещественные доказательства тоже предъявляются для ознакомления обвиняемому и его защитнику , а по их просьбе следователь должен ознакомить их с фотографиями, аудио- и видеозаписями, материалами киносъемки.



Читайте также:

  • Исковое заявление по трудовым спорам о восстановлении на работе