Главная | Егорову взяли на взятке

Егорову взяли на взятке

Егорову называла абсолютно управляемой еще в далеком году Анна Политковкая. А на ее вопрос кому это надо, ответ дал депутат Мосгордумы, член комиссии по законности и правопорядку Олег Бочаров: Через него будут проводить все выборные решения, выявится множество коллизий. Допускать пилигримов сюда никак нельзя! А лет семь назад Анатолий Кучерена — председатель комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы, открыто призвал председателя Президиума Мосгорсуда Ольгу Егорову добровольно подать в отставку.

Тем не менее, Егорова в своем кресле усидела — несмотря на то, что всю ее деятельность в суде преследуют скандалы. Дело было громкое и вина подсудимого считалась доказанной — так что Мещанский суд Москвы не мог не признать Быкова виновным.

Суд и признал и даже приговорил к 6,5 годам, но условно.

Удивительно, но факт! Главу Мосгорсуда называли также создательницей судебной практики, которая фактически привела к "презумпции виновности" автомобилистов.

Или например дело бывший министра юстиции России Валентина Ковалева, который обвинялся в хищении средств из созданного им общественного фонда и неоднократном получении взяток. Суммы украдены колоссальные, вина тоже доказана. Мосгорсуд дает ему 9 лет. В деле замелькали весьма влиятельные имена, среди них — бывший сотрудник внешней разведки генерал-майор Евгений Заостровцев, отец генерал-полковника Юрия Заостровцева — тогда еще заместителя директора ФСБ и руководителя департамента экономической безопасности.

То есть, люди важные и нужные. Конечно, судьи стремятся рассматривать дела в установленные законом сроки, и в среднем по Москве на рассмотрение гражданских дел затрачивается 2 месяца, уголовных - 1,5 месяца, административных - 2 недели. Но имеются суды с низким уровнем показателей соблюдения сроков рассмотрения гражданских дел, а именно: Из поступивших на рассмотрение гражданских дел в прошлом году остаток нерассмотренных составляет 26 дела. В абсолютном большинстве случаев причины несоблюдения сроков рассмотрения дел вызваны недобросовестностью лиц, участвующих в деле, и их представителей, уклоняющихся без уважительных причин от получения извещений, от явки в суд, длительностью проведения экспертиз, то есть не связаны с организацией работы судей и судов.

Конечно, и по причине неорганизованности судей нарушаются сроки рассмотрения дел. Здесь нам предстоит приложить максимум усилий и эффективных мер, направленных на искоренение подобных причин. Как и в прежние годы, первые позиции здесь занимают волокита и хамство. В качестве претензий граждане отмечали ненадлежащее извещение со стороны суда о назначении судебного заседания, невысылание по почте копий судебных решений, а также несвоевременное начало судебных заседаний.

Таким образом, получается 35 залогов. Раньше их вообще не применяли. Да и суды очень осторожно к этому подходили, потому что толком не был разработан порядок исполнения домашнего ареста.

Суд возлагал эти функции по отдельным делам и на органы ФСБ, и на органы милиции, сейчас — полиции. А в результате все от этого уклонялись и говорили, что это в их обязанности не входит. В общем, закон приняли, а как он будет работать, никто не подумал. Четыре года назад, когда ввели эту меру пресечения, Хорошевский суд применил домашний арест, кстати, к журналистам.

Что было, вы даже себе представить не можете. Но если нет оснований держать человека под стражей, суд будет избирать домашний арест.

Понравился материал?

А как его исполнять — это компетенция правоохранительных органов. На сегодня эта проблема так и не решена. То есть все равно получается, что у нас большинство остается под арестом?

К сожалению, у нас много совершается тяжких и особо тяжких преступлений. Извините, по этим делам домашний арест не изберешь. И 90 процентов арестованных согласились с этой мерой пресечения, обжаловано только 10 процентов постановлений об аресте. Из них мы в 35 случаях по своей инициативе назначили залог. Но никто не обращает внимания, что 90 процентов арестов даже не обжалуется, все говорят, что суды с каждым годом арестовывают все больше и больше людей.

Больных, невиновных, самых несчастных и беззащитных. Вы знаете, что происходит? Люди, которые совершили преступление, это самые обыкновенные люди. Их чуть больше 8 тысяч. Они осознают, что совершили преступление, и понимают, что должны нести наказание. И вот эти оставшиеся человек, обвиняемых в совершении преступлений, под любым предлогом пытаются уйти от ответственности.

Поднимают бурю в стакане и кричат, что у нас суды избирают аресты не глядя. Используют СМИ, Интернет, утверждая, что у нас нет справедливого суда. Вместо того чтобы защищать себя правовыми методами. Вот эти люди — это небольшая группа, которые хотят у общества вызвать к себе сочувствие, а заодно и суд обвинить. А основная масса арестованных, около 8 тысяч человек, они соглашаются с принятым решением. Вот и получается, что лучше слышно тех, кто громче кричит.

Только реальная картина с избранием мер пресечения в виде заключения под стражу в Москве совсем другая. Звучат и такие жалобы, что в суде намеренно дают неподъемный залог. Назначая его размер, из чего исходят судьи? Из всех юридически значимых обстоятельств, включая сумму хищения. Вот на днях определили залог в миллионов рублей женщине, которую недавно прооперировали.

Удивительно, но факт! Но если говорить, не сравнивая с прошлым, то волокита и хамство на сегодняшний день в судах присутствуют достаточно серьезно.

Тут же шум подняли! Мол, судьи бессердечные, где ж она такую сумму возьмет? А как судья назначит меньше, если обвиняемая кредитов в банке набрала почти на миллионов и скрыться не успела. В среднем сумма залога какая? От миллиона до миллионов, в зависимости от совершенного преступления.

А после приговора что с этими деньгами происходит? Даже если приговор связан с лишением свободы. Конечно, если нет гражданских исков. Например, существует сумма ущерба, тогда судебные приставы могут на эти деньги наложить вето. Но это уже в порядке исполнения приговора. Ошибки у вас случались? Иногда судьи допускают ошибки, и это печально.

Основные разделы

Есть реально невиновные, которые осуждены? К сожалению, встречаются такие случаи, но мы стараемся оперативно выявить эти ошибки и устранить. Иногда они появляются еще на стадии следствия и с судом не связаны. Представьте, следствие сфабриковало дело. Оно поступает в суд, а судья не знает, что в материалах дела имеются подложные документы.

Он, рассматривая дело, на их основании выносит обвинительный приговор. А вот если судья знал о подложных документах и осудил человека, вот тогда это называется коррупцией. И у нас таких случаев, к счастью, нет. Но судей никто не предупреждает, что в ходе следствия были допущены нарушения. Просто передают дела на рассмотрение.

И преступления, в совершении которых люди обвиняются, ужасные. Но мы их рассматриваем, это наша работа. Мне никогда в голову не могло прийти, что можно дело сфабриковать. Теперь судьи стали обращать внимание и на это.

Удивительно, но факт! Четыре года назад, когда ввели эту меру пресечения, Хорошевский суд применил домашний арест, кстати, к журналистам.

Если в деле что-то не то, надо возвращать его либо выносить оправдательный приговор. Бывает, прокуроры отказывается от обвинения, в этом случае для суда отказ от обвинения обязателен.

Помните, громкое дело, когда на Петровке в году задержали целую группу оборотней в погонах? Так вот по материалам сфабрикованных ими дел судьи вынесли около 20 приговоров. Фактически осудили невинных людей. Этот список до сих пор у меня есть. На президиуме Московского городского суда мы отменили эти приговоры, восстановили справедливость и людей отпустили, милиционеров осудили, а судьи очень переживали.

Бывают ошибки в делах в отношении лиц, обвиняющихся в убийствах, особенно массовых. Когда через 10 лет выясняется, что посадили не того. Пусть таких случаев единицы, но это страшно. Потому что даже денежная компенсация от государства не окупит те страдания и те унижения, которые человек испытал.

За решеткой оказываются пусть и виновные, но тяжелобольные люди. Умирают даже во время следствия. А суды все равно не меняют им меру пресечения.

Удивительно, но факт! А во втором случае следствие переквалифицировало обвинение на статью УК причинение смерти по неосторожности.

Смерть — это всегда ужасно, но произвольно обвинять судей в чьей-либо смерти нельзя. Ни один из московских судей виновным в смерти задержанного не признан. Порядок избрания меры пресечения детально регламентирован в УПК. Если в суд поступают медицинские документы о том, что обвиняемый не может содержаться под стражей, то в этом случае мера пресечения изменяется. И такие примеры есть. А вас тоже внесли в так называемый "список Магнитского"?

Авторы Гайдпарка

Все СМИ говорят об этом. Ко мне приходила на днях корреспондент The Moscow Times и спрашивала: Ни один процессуальный документ по делу Магнитского отменен не был. Лично я по этому делу решения не принимала. Судьи у нас независимы. Но если хотят запретить мне въезд в Америку, переживу. Я там уже была. Но не пустив нас туда власти Соединенных Штатов много потеряют. Потому что судьи у нас талантливые и с ними всегда интересно общаться. Событие давно минувших дней, а след остался. Как писал тогда источник: И все годы занималась отстраиванием своей судебной вертикали: В интервью СМИ Егорова объясняла исход судей тем, что происходит смена поколений: Впрочем, судейские говорят, что уже в первый год после своего назначения Егорова уволила очень многих, в основном тех, кто знал ее еще по работе просто судьей, и на их место взяла иногородних.

Во главе районных судов Егорова поставила проверенных людей, тех, кто доказал свою способность выстраивать вертикаль на своем уровне. Егорова не скрывала тогда и говорила открыто, что предпочитает набирать судей из бывших милиционеров, прокуроров, следователей.

Отсюда и обвинительный уклон столичной Фемиды. Между прочим, в Калининградской судебной системе за эти годы была такая же кадровая политика. Прокуроры, следователи, свои люди, преданные… и вертикаль власти. Между тем, адвокаты говорили, что за большие взятки изменить меру пресечения в московских судах можно: Порядок цен от тысяч до 1 млн долларов США.

На взятках судей никто не ловит. Система отработана четко — вертикально — и тянется на самый судейский верх. Речь, конечно, идет не о чемоданах с долларами, а о банковских счетах в оффшорах там же: Судя по информации из источника публикация года еще тогда, 3 года назад говорилось о суммах в 1 млн. Можно конечно и под сомнение поставить данную публикацию, но исторические справки деятельности Егоровой говорят сами за себя.

Удивительно, но факт! При этом все знали, что в доме никого — кроме детей.

Информация пока, конечно же, еще не подтверждена правоохранительными органами от них сегодня ждать не приходится , но за ней мы будем следить пристально. Мосгорсуд в году получил новое здание, став "крупнейшим судом в Европе по площади", оборудованным по новейшим технологиям.

дОЙ РТЕДУЕДБФЕМС нПУЗПТУХДБ - пМШЗЙ еЗПТПЧПК УПЮФЕОЩ

В то же время Егорова неоднократно подвергалась критике в СМИ со стороны правозащитников, юристов и бывших коллег. В частности, утверждалось, что при Егоровой "зависимость суда стала нормой российского правосудия", а за ее влияние на исход дел "по указке сверху" столичному суду дали прозвище "Мосгорштамп". В период, когда Егорова возглавляла Мосгорсуд, в СМИ получил распространение эпитет "басманное правосудие", подразумевавший управляемость московских судов и единение их с властью.

Главу Мосгорсуда называли также создательницей судебной практики, которая фактически привела к "презумпции виновности" автомобилистов. Семья Собчаков дала взятку Мосгорсуду и лично Ольге Егоровой? Ксения Собчак Версия для печати "Мосгорштамп" обслуживает сенатора Людмилу Нарусову на деньги сожителя Ксении Собчак бизнесмена Сергея Капкова Коррупционность Мосгорсуда и столичных судей в России общеизвестна, однако клан судей до сих пор остаются неприкасаемыми.

Не так давно Европарламент принял резолюцию, осуждающую произвол в отечественной судебной системе.



Читайте также:

  • Уголовное дело по факту кражи срок возбуждения
  • Госпошлина нотариусу за брачный контракт
  • Управление недвижимом имуществом тсж