Главная | Административная ответственность за непредоставление ответов на обращения

Административная ответственность за непредоставление ответов на обращения

В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия. Таким образом, Золотарёв Н.

Сообщение об ошибке

Доводы жалобы о том, что ответ на письмо был дан в течение срока, установленного ст. Доказательств направления иного ответа на обращение в установленные сроки в материалах дела не имеется.

Удивительно, но факт! Нарушение указанного порядка рассмотрения обращений граждан влечет административную ответственность, предусмотренную ст.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Золотарёва Н. Постановление о привлечении Золотарёва Н.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 5. Нарушений, влекущих незаконность привлечения Золотарёва Н. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд.

Тексты судебных актов взяты из открытых источников официальных сайтов соответствующих судов общей юрисдикции. Постановление Президиума Совета судей РФ от При этом такому должностному лицу безразлично, наступят ли вредные для гражданина заявителя последствия или не наступят; 2 публичное должностное лицо может нарушить установленный законодательством порядок рассмотрения обращений граждан неосторожно, при этом: Например, должностное лицо понимает, что допущенная им волокита в рассмотрении заявления о регистрации гражданина в качестве предпринимателя без образования юридического лица лишает его возможности трудиться и получать прибыль, необходимую для финансирования своей жизнедеятельности, но рассчитывает, что для гражданина-заявителя не имеет значения, с какой даты начинать частную предпринимательскую деятельность.

При этом нередко граждане регистрируются в качестве предпринимателей без образования юридического лица уже под конкретные оговоренные контракты, а промедление с регистрацией может повлечь за собой отказ контрагента от заключения предполагаемого договора; б лицо, совершающее административное правонарушение, не предвидит возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.

В качестве примера можно привести предыдущий, в котором должностное лицо налогового органа даже не потрудилось задуматься над последствиями своего противоправного деяния. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. Следовательно, заявление о привлечении конкретного должностного лица к административной ответственности по ст.

Привилегированных либо квалифицированных составов административного правонарушения ст. В соответствии с частью 2 статьи 32 Федерального закона от Заместителем прокурора Волгограда младшим советником юстиции Актугановой Д. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, прокурором было установлено, что Ответ на обращение Анкина Н. Согласно данному ответу, Анкину Н.

Удивительно, но факт! В соответствии с указанными положениями под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Порядок проведения служебной проверки в отношении должностных лиц администрации Волгограда установлен постановлением главы Волгограда от Указанным порядком право на ознакомление с ее результатами предоставлено только лицам, в отношении которых она проводится. С учетом изложенного, заместитель прокурора г.

Волгограда пришел к выводу об отсутствии в действиях заместителя главы администрации Волгограда Алтухова Е. Таким образом, исходя из указанных выше обстоятельств, судья полагает данное определение заместителя прокурора г.

Удивительно, но факт! Субъект административного правонарушения, предусмотренного ст.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения определения по делу не установлено, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению. Следует иметь в виду, что существует срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье, который составляет 3 месяца ст.

Данный вид дел рассматривается мировыми судьями, судебных участков, на территории которых находятся соответствующие органы власти.

Удивительно, но факт! С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.

Следует иметь в виду, что не подлежат административной ответственности по ст. Напротив, данной ответственности помимо должностных лиц государственных и муниципальных органов подлежат работники учреждений и коммерческих организаций, которые осуществляют публично значимые функции в сфере ЖКХ, образовательные учреждения, управляющие компании.

При этом во всех случаях прокурор обязан будет принять меры к тому, чтобы Вам был дан ответ на жалобу.

Например, должностное лицо понимает, что допущенная им волокита в рассмотрении заявления о регистрации гражданина в качестве предпринимателя без образования юридического лица лишает его возможности трудиться и получать прибыль, необходимую для финансирования своей жизнедеятельности, но рассчитывает, что для гражданина-заявителя не имеет значения, с какой даты начинать частную предпринимательскую деятельность.

При этом нередко граждане регистрируются в качестве предпринимателей без образования юридического лица уже под конкретные оговоренные контракты, а промедление с регистрацией может повлечь за собой отказ контрагента от заключения предполагаемого договора; б лицо, совершающее административное правонарушение, не предвидит возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.

Удивительно, но факт! Постановлением Николаевского-на-Амуре городского прокурора от

В качестве примера можно привести предыдущий, в котором должностное лицо налогового органа даже не потрудилось задуматься над последствиями своего противоправного деяния.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.

Рекомендуем к прочтению! можно ли взять ипотеку на дом в городе

Следовательно, заявление о привлечении конкретного должностного лица к административной ответственности по ст. Привилегированных либо квалифицированных составов административного правонарушения ст. Рассматриваются административные дела, возбужденные по ст.



Читайте также:

  • Если ребенка усыновили должны ли платить алименты
  • Загсы ульяновска расторжение брака
  • Лишение права управления транспортным средством в рб
  • Юрист онлайн консультация бесплатно круглосуточно воронеж